মাহমুদুর রশীদ, সম্পাদকীয় বিভাগ || সামাজিক মিডিয়া ও কিছু আরব সংবাদমাধ্যমে ২০২৬ সালের ১৩ই নভেম্বরকে "পৃথিবীর ধ্বংসের দিন" হিসেবে পুনরায় তুলে ধরা হচ্ছে। এই তারিখের পেছনে ৬৬ বছর আগে প্রকাশিত একটি বৈজ্ঞানিক গবেষণার ভুল ব্যাখ্যা রয়েছে, যা মূলত মানব জনসংখ্যার গাণিতিক মডেল নিয়ে ছিল।১৯৬০ সালের ৪ নভেম্বর "সায়েন্স" পত্রিকায় হেইঞ্জ ফন ফোরস্টার, প্যাট্রিশিয়া মোরা ও লরেন্স অ্যামিয়টের যৌথ গবেষণায় "ডুমসডে: ফ্রাইডে, নভেম্বর ১৩" শিরোনাম দেওয়া হয়। গবেষকরা ঐতিহাসিক জনসংখ্যা তথ্য (খ্রিস্টধর্মের শুরুর থেকে ১৯৫৮ পর্যন্ত ২৪টি অনুমান) ব্যবহার করে হাইপারবোলিক গ্রোথ মডেল তৈরি করেন। মডেলটি ধরে নেয় যে জনসংখ্যা বৃদ্ধির হার সময়ের সঙ্গে ত্বরান্বিত হয়, ফলে গাণিতিকভাবে ২০২৬ সালের নভেম্বরের মাঝামাঝি সময়ে জনসংখ্যা "সিঙ্গুলারিটি" বা অসীমে পৌঁছাবে।গবেষণার শিরোনাম ও ফলাফলকে "পৃথিবীর শেষ" বা "মহাপ্রলয়" হিসেবে ব্যাখ্যা করা ভুল। লেখকরা কোনো গ্রহাণু ধাক্কা, সূর্য‑বিস্ফোরণ, ভূমিকম্প বা আগ্নেয়গিরি‑অগ্ন্যুৎপাতের পূর্বাভাস দেননি। "ডুমসডে" শব্দটি কেবল গাণিতিক মডেলের একটি কাল্পনিক বিন্দু নির্দেশ করে, যেখানে বাস্তবে জনসংখ্যা অসীমে পৌঁছানো অসম্ভব।২০২৪ সালে মিশরীয় সংবাদপত্র "ওয়াতানি"তে প্রকাশিত একটি কাটিং, যেখানে মিশেল তাকলার ২০২৬ সালের ১৩ই নভেম্বর পৃথিবীর সমাপ্তি উল্লেখ করেন, তা গবেষণার সঙ্গে গুলিয়ে দেওয়া হয়। তবে ওই নিবন্ধটি ফন ফোরস্টারের বৈজ্ঞানিক কাজের কোনো অংশ নয়; এটি একটি স্বতন্ত্র মতামত।অ্যাস্ট্রোনমার জ্যোতির্বিজ্ঞানী এমাদ মুজাহেদও উল্লেখ করেন যে, বর্তমান সৌর কার্যকলাপের চক্র স্বাভাবিক এবং কোনো নির্দিষ্ট দিনে পৃথিবীর ধ্বংসের ইঙ্গিত দেয় না। তিনি জোর দিয়ে বলেন যে, ১৩ই নভেম্বর ২০২৬-এ কোনো জ্যোতির্বৈজ্ঞানিক ঘটনা নেই যা গ্রহের নিরাপত্তাকে হুমকির মুখে ফেলবে।জনসংখ্যা দৃষ্টিকোণ থেকে দেখলে, ১৯৬০ সালের মডেলটি আজকের বাস্তবতাকে প্রতিফলিত করে না। ঐ সময়ে বিশ্ব জনসংখ্যা প্রায় ৩০০ কোটি ছিল; আজ ৮০০ কোটির বেশি, তবে বৃদ্ধি হার ১৯৬০‑এর শীর্ষ থেকে ধীরে ধীরে কমে আসছে। জাতিসংঘের ২০২৪ সালের "World Population Prospects" অনুযায়ী, ২০৮০‑এর মাঝামাঝি সময়ে জনসংখ্যা প্রায় ১,০৩০ কোটি হবে এবং ২১০০ সালের মধ্যে আবার হ্রাস পাবে। তাই ২০২৬ সালে কোনো "অসীম" জনসংখ্যা পৌঁছানোর পূর্বাভাস বাস্তবিকভাবে অসম্ভব।সারসংক্ষেপে, ১৩ই নভেম্বর ২০২৬‑এর সঙ্গে যুক্ত "ডুমসডে" ধারণা একটি গাণিতিক অনুমান, যা বাস্তবিক জনমিতিক প্রবণতা, পরিবেশগত সীমাবদ্ধতা এবং বৈজ্ঞানিক পর্যবেক্ষণের সঙ্গে সামঞ্জস্যপূর্ণ নয়। সামাজিক মিডিয়ায় ছড়িয়ে পড়া এই মিথের পেছনে কোনো বৈজ্ঞানিক ভিত্তি নেই; বরং এটি পুরোনো গবেষণার ভুল ব্যাখ্যা ও অতিরিক্ত sensationalism।